[Assetto Corsa Competizione] mise à jour du jeu (version actuelle v0.5.2) - FFSCA Forums

Announcement

Collapse
No announcement yet.

[Assetto Corsa Competizione] mise à jour du jeu (version actuelle v0.5.2)

Collapse
X
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • [Assetto Corsa Competizione] mise à jour du jeu (version actuelle v0.5.2)

    34842-assetto-corsa-competizione-pc-steam-trailer-video-gameplay-01082018084112.jpg





    ici nous vous tiendrons au courant des mises à jour afin de pourvoir coordonnées avec oui ou non la mise à jour du serveur.
    https://www.assettocorsa.net/competizione/news/

    actuellement la build 4 v0.4.0 du 12/12/2018
    correctif v0.4.1 du 14/12/2018
    correctif v0.4.2 du 21/12/2018


    0.4.1
    – Fixed occasional driver model flashes in the Ferrari 488 GT3 / Correction sur les flashs occasionnels des pilotes dans la F488 GT3
    – Fixed slightly offset cockpit and dashboard cameras in the Ferrari 488 GT3 / Correction avec léger décalage du cockpit et du tableau de bord F488 GT3
    – Added interior endurance lighting in the Ferrari 488 GT3 / Ajout des lumières endurance à l'interieur du cockpit pour la F488 GT3
    – Fixed Sprint race fuel estimation / Correction l'estimation de la conso carburant en "Sprint race"
    – Fixed Cup Category and car bodykit when Free event type is selected (Practice, Quickrace etc) / Correction sur la catégorie "CUP" et le kit carrosserie lorsque le type d'événement "Free Event"est sélectionné (Pratice, Quick Race, etc.)
    – Fixed replay after multiplayer skip session / Correction le fichier replay après avoir quitter une partie multi-joueurs
    – Fixed lap marks for Replay hud / Correction du marquage des tours sur le HUD du Replay
    – Fixed wrong track starting condition that was forcing dry setup / Correction la course démarre avec une autre sélection de météo qui engendre un forçage au conditions sèches
    – Improved Hungaroring AI line / Amélioration de la trajectoire de l'IA sur Hungaroring
    – Fixed high pitch noise during a burnout / Correction du bruit aigu élevé lors d'un burnout
    – Removed gearbox compressor sound on Ferrari 488 GT3 / enlevé le bruit du compresseur de boite sur la F488 GT3
    traduction Mathieu L (si vous avez mieux)
    Last edited by David Lespes; 01-22-2019, 06:43 PM.

  • Gruut
    replied
    Salut les gars, j'ai un soucis avec ACC, j'ai du éditer mon fichier "user" car plus de nom en jeu, une fois fait, j'ai bien mon nom mais apparemment le profil n'est pas connecté. donc lorque je souhaite voir mon rating, impossible, quand je veux aller en ligne, idem, en bas a droite il y a "disconnected". si vous trouvez ou avez une réponse je suis preneur. merci.

    Leave a comment:


  • nicogame43
    replied
    Laurent, pour les moteurs de RF2, je me suis mal exprimé, c'est plus un ressenti par-rapport au son. Le son des moteurs dans ACC est beaucoup plus organique, on sent qu'il se passe quelque chose, on entend la moindre variation de régime au passage d'un vibreur ou d'une bosse, c'est plus rugueux, plus immersif quoi... Du coup je trouve que les moteurs ont plus de caractère oui.
    Exemple concret par-rapport au son : le traction control... Il se fait bien plus entendre dans ACC que dans RF2 ( à vrai dire je ne l'entends tout simplement pas dans RF2 ), et de se fait, c'est plus facile de doser correctement ou de le régler...
    ( quoi ? ça se voit que j'aime ACC ??? ^^ )

    Leave a comment:


  • laurent BOUGHAZI
    replied
    Salut les gars j'ai pas pu être là l'autre soir sur Ts pour parler d'ACC !
    Flav
    le tri écran fonctionne Flav sur ACC tu a du mal comprendre mon post ,moi je disais que sur le TRI écrans 4k cela fonctionne pas du tout,dans la liste déroulante de choix de résolution on n'a que:5760x1200 ????
    Alors les admins vous avez papoter de quoi hier soir ??
    Ah aussi moi aussi j'adore ACC dorénavant,mais il faut que leur BUILD se mette fissa dans le droit chemin car là IL Y A DES LACUNES,comme la touche qui active la rentrée des stands,le multi,régler son volant dans les stands,la valeur d'usure des pneus en roulant ou alors j'ai pas trouver la soluce ??
    Mais le jeux est MAGNIFIQUE de beauté sauf en roulant ou l'on vois encore de l'aliasing sur les bordures blanches de la piste ??
    Mais les voitures sont vives mais leur dernière build à trop modifier à mon avis le comportement des ressort+amortisseurs ,les voitures deviennent trop vive sur les vibreurs,meme de trop !!
    Sinon moi aussi je l’adore ACC et je trouve aussi rf2 bien fadasse dorénavant mais son multi lui est stable et je trouve pas les moteurs dans Rf2 @peyroche si poussif ?
    Que faire ??

    apluhhssss

    Leave a comment:


  • jerome lehingue
    replied
    Originally posted by nicogame43 View Post
    Hello !
    Si je dois trouver un point positif à ce retard de développement ( et c'est pas facile ^^ ), c'est qu'il m'a obligé à relancer RF2 hier soir pour préparer la course de mercredi et c'est la confirmation de ce que je pensais... Je n'y avais pas touché depuis la manche finale en décembre et depuis j'étais sur ACC à 100%.
    Qu'est-ce-que RF2 est fade en comparaison avec ACC... Je parle juste du gameplay et pas du multi bien-sûr...
    Les voitures manquent de caractère dans leur comportement, c'est mouuuuuuuuu !!! Les moteurs sont mous, les sons, etc... Passer de l'un à l'autre comme cela, c'est la claque ! Mais pas positive ^^
    Si on passe sur un championnat avec le nouveau pack GT3 RF2, je suivrai bien-sûr, mais ( et ce n'est que mon avis ) je trouve cela dommage si l'on ne retrouve que quelques voitures supplémentaires sans beaucoup plus de caractère... Mais je doute pouvoir retrouver la nervosité des autos concoctées par Kunos qui me semble bien plus proche de ce que doit être une GT3 menée à la limite dans le monde réel.
    Bref, un nouveau vote oui, ça peut être bien, et quelque soit le choix, je suis sûr que ce sera le bon ;-)
    Merci les admins pour le taf !!!
    Meme ressenti. Autant sur des monoplaces ou protos, RF2 se débrouille tres bien, autant il est clair que le comportement des GT3 sur ACC est également de notre point de vue plus vivant que sur RF2. Sans parler aussi des HUD plus complet des voitures et animés. Les sons et les graphismes je n'en parle meme pas, RF2 se fait déclasser completement. Néanmoins, le mod GT3 S397 est de loin le meilleurs que l'on trouve sur RF2, Enduracers, ou l'URD n'est pas d'aussi bonne qualité que se soit en terme de physique ou meme ressenti FFB.
    Last edited by jerome lehingue; 01-22-2019, 05:02 PM.

    Leave a comment:


  • nicogame43
    replied
    Cool ! Je serai présent en principe !

    Leave a comment:


  • David Lespes
    replied
    Merci pour ton retour Nico. Je t'invite chaudement à venir demain soir sur TS (même si tu ne roules pas) qu'on puisse tous en discuter. On en a discuté déjà un peu en interne et on a une solution qui se dégage devant les autres, mais tout reste ouvert.

    Leave a comment:


  • nicogame43
    replied
    Hello !
    Si je dois trouver un point positif à ce retard de développement ( et c'est pas facile ^^ ), c'est qu'il m'a obligé à relancer RF2 hier soir pour préparer la course de mercredi et c'est la confirmation de ce que je pensais... Je n'y avais pas touché depuis la manche finale en décembre et depuis j'étais sur ACC à 100%.
    Qu'est-ce-que RF2 est fade en comparaison avec ACC... Je parle juste du gameplay et pas du multi bien-sûr...
    Les voitures manquent de caractère dans leur comportement, c'est mouuuuuuuuu !!! Les moteurs sont mous, les sons, etc... Passer de l'un à l'autre comme cela, c'est la claque ! Mais pas positive ^^
    Si on passe sur un championnat avec le nouveau pack GT3 RF2, je suivrai bien-sûr, mais ( et ce n'est que mon avis ) je trouve cela dommage si l'on ne retrouve que quelques voitures supplémentaires sans beaucoup plus de caractère... Mais je doute pouvoir retrouver la nervosité des autos concoctées par Kunos qui me semble bien plus proche de ce que doit être une GT3 menée à la limite dans le monde réel.
    Bref, un nouveau vote oui, ça peut être bien, et quelque soit le choix, je suis sûr que ce sera le bon ;-)
    Merci les admins pour le taf !!!

    Leave a comment:


  • David Lespes
    replied
    C'est clair que la position est très inconfortable et probablement le pire scénario qui était possible.

    On a quelques idées et propositions en tête mais le mieux est d'en discuter de vive voix mercredi avant le début de l'open. Toutes les propositions sont bonnes à prendre, il faudra "juste" choisir la bonne.

    Leave a comment:


  • Flav
    replied
    Edit: les apostrophes sautent, je corrigerai sur le PC.
    edit2: Laurent le tri ecran n’est pas supporté pour le moment, normal que tu n’aies pas de réponse. D’ailleurs il y aurait peut etre un souci avec le moteur qu’utilise ACC pour le triple écran.

    Les promesses n’engagent que ceux qui les croient...!

    Effectivement +1 à Laurent qui avait émis des doutes sur la performance et l’optimisation du jeu. Pour du championnat online il faut une plateforme stable. Je sais de quoi je parle, avec Pcars2 sur Xbox. (lol)

    Maintenant Rien ne sert de tirer à boulets rouges sur Kunos. Les retours en arrière, reprise de code, etc. sont monnaie courante dans le monde du développement de jeu vidéo.
    C’est décevant mais de là à vouloir faire une class action, pour avoir remboursement du jeu.... pour moi c’est exagéré. En tout cas j’ai pas fait de setups (je trouve ça pas très utile vu que la physique peut encore être mise à jour) donc j’ai peut être moins de frustration aussi.

    j’avais voté pour rF2 en championnat GT3 dans l’autre sujet et j’espère qu’on aura quelques courses dessus histoire que je puisse sortir l’Aston Martin qui est ma voiture préferée.

    L’idéal ce serait un championnat rF2 avec des opens/soirée découverte à la sortie du jeu, et quand il est stable on peut passer dessus. Quoiqu’il en soit, je suivrai avec attention l’avenir de ce championnat.
    Last edited by Flav; 01-21-2019, 09:23 AM.

    Leave a comment:


  • laurent BOUGHAZI
    replied
    Oui je comprends choix pas facile Jérome!
    Est ce que les pilotes seraient près à refaire un vote,et si un début sur Rf2 vas plaire avec les nouvelles GT3 du nouveaux pack GT3 CHALLENGES de Rf2?
    https://www.studio-397.com/2018/12/gt3-challenge-pack/
    Il y a de belles voitures comme la nouvelle Mclaren 720S et BMW M6 !
    Moi perso je me répète comme un vieux schmoll j'aurais préférer commencer le champ sur Rf2 car déjà on à tous des set up dessus et ensuite basculer sur ACC quand il seras finit de A à Z !
    Ou alors pour une démocratie extrême de faire une soiée discussion sur Ts pour parler de cela de A à Z pour peut se préparer ou PAS à un nouveaux vote!
    Si on commencerais notre champ sur RF2 et ACC ensuite on pourrais commencer dès le mois de février 2019 sur RF2!
    On a tous des set up pour nos voitures et Skins !
    +100000 avec Jean-Claude pour commencer le champ sur Rf2 !
    apluhhhsssss Jérome
    Last edited by laurent BOUGHAZI; 01-20-2019, 04:22 PM.

    Leave a comment:


  • jerome lehingue
    replied
    De mon point de vu, je pense qu'un nouveau vote serai le bien venu. Ca reste qu'un coup de poker. C'est quitte ou double. D'où la position malaisante des admins pour le moment. Faut choisir le meilleur compromis. Nous en parlons tres souvent avec David et je peux t'assurer que ça réfléchi activement pour la suite.
    La 1ere course OPEN GT3 ACC a été remplacé par du RF2 GT3. Le reste pour le moment est encore indécis.

    Leave a comment:


  • laurent BOUGHAZI
    replied
    +1000000 Jean-claude
    +1000000 Jérôme

    Jérôme je te mets en avant car tu fais partit des meilleurs en GT3 et quand tu dit qu'ACC à des physics au top on ne peux que te croire comme David lespes et Mathieu Leclerc
    A mes 1er critiques d'ACC je l'avais tester mais pas 50h comme toi,maintenant je suis à ton niveaux question entrainement et ACC à un super potentiel et comme d'autre on attends des BUILD multi qui finalise le jeux!
    Pour les admins je les critiques pas du tout,j'ai été aussi admin sur notre ancien site et orgas de courses de f1 et c'est un taf ingrat et hyper difficile à gérer et David lespes et mathieu Leclerc ont bien du courage !

    Et puis Jérôme moi comme beaucoup de pilotes ont à envie de s'amuser dans notre champ et pas d'attendre qu'ACC se finalise !
    Peut être que la prochaine build vas être au top ,on vas prier pour !

    Et je suis comme jean-claude,et j'avais voter pour cela c'est à dire:

    -Commencer un champ sur RF2 GT3+RF2 GT3 CHALLENGES pour avoir plus de voitures et quand ACC serais prêt de continuer dessus!
    Pas plus compliquer que cela et on serais pas à se toucher la nouille à attendre ACC ??????


    Mais comme tu le dit il y à eu un vote et que faire?
    Le respecter et attendre la st glinglin et le risque de voir partir des pilotes sur d'autre champ,séries comme Iracing ou ailleurs?
    Refaire un nouveaux vote ?

    Pas facile d’être admin,la on chipote mais comme tu le dit Jérôme et si la prochaine build est géniale on ne seras plus à papoter sur ACC mais à rouler et s'éclater tous ensemble !

    Moi tu sais je suis David et mathieu dans leur choix comme je le fesais avant avec Fabien Lepetit et Anthony Jans

    aplushhhhss

    Leave a comment:


  • Jean-Claude Joly
    replied
    perso, je ne vois pas quel serait le problème de commencer le championnat avec RF2 et de le continuer avec ACC dès qu'il sera au point plutôt que de faire des opens avec une simu pas au point avant un certain temps. A mon avis, ça ne changerait rien au championnat de commencer avec l'un et de poursuivre avec l'autre, les meilleurs seront toujours les meilleurs et les moins bon seront toujours les moins bon quel que soit la simu et on aura un championnat complet au lieu d'un championnat "peut-être". A méditer.

    Leave a comment:


  • jerome lehingue
    replied
    Laurent, je pense que la situation est nettement plus compliqué que cela.

    Déja et pour rappel, je ne suis pas admin, tu me mets toujours en avant dans tes posts, mais meme si je suis d'accord avec les admins et j'approuve leur décisions et choix, c'est eux qui veulent et orientent la FFSCA vers AC/ACC, cette décision ne vient pas de moi.
    J'approuve également leur vision sur l'avenir FFSCA sur le fait qu'il faut etre précurseur et novateur et ne surtout pas louper le coche sur ce jeu.
    Il ne faut pas oublier ce vote qui a été fait de façon collégial et qu'il faut assumer :

    C'est pas moins de 70% des pilotes soit 18 en tout est pour tout qui ont la volonté de passer sur ACC. Ce n'est plus donc une décision d'admin mais une volonté collective. Personne n'a eu le couteau sous la gorge pour voter ni a été obligé de le faire. Ce vote à meme été fait apres que la BUILD du multi soit sortit avec tous les bugs qu'elle comportait. C'est donc en tout etat de cause que tous ces pilotes ont voulu et accepté ACC.
    Il y a eu une série de test et la grosse majorité des pilotes ont aimé et cru en ACC. Ce n'est donc pas le méchant Jérome qui a forcé et orienté les gens hein ...

    Maintenant et pour rappel, moi je me suis énervé contre toi car tu n'avais pas fais 1 seul tour et tu disais tout et son contraire. Et tu t'avancais a dire que tout etait bugué sans avoir rellement testé le jeu et sans suivre l'esprit soirée découverte que les admins ont organisé. POur info une soirée découverte comme son nom l'indique est organisé juste pour tester dans son ensemble et sonder les pilotes s'ils aiment ou pas l'esprit ACC. Or si c'est vrai, tu as ensuite testé et approuvé ACC en essayant plus en profondeur ce jeu.
    Juste uniquement pour te citer en prenant seul cette phrase :

    Originally posted by laurent BOUGHAZI View Post
    Jerome disait avoir rouler 50h dessus et il avais raison cet Acc commence à me passionner en solo !
    Il a du potentiel avec en plus les GT3 officiel !


    Aplushhsss
    Et jusqu'a maintenant les physiques que se soit en SOLO ou en MULTI restent les meme !!!

    Perso, par rapport a ce que tu viens d'écrire et ca reste que mon ressenti, je n'ai pas du tout de soucis avec les physiques ACC je les trouve meme cohérentes. Tu vois tu extrapole car tu n'as pas le feeling avec la jaguar ... l'as-tu eu avec la RADICALE sur le mod GT3 RF2 ? ... Voiture qui a été completement mise à l'écart mais c'est pas pour autant que le mod GT3 soit de la merde n'est-ce pas ? ...
    Pour le moment et avec Adrien, nous avons testé toutes les voitures, et une fois un peu reglé elles se tiennent dans un mouchoir de poche en aillant des comportements et caractère complétement différents.
    Un coup tu dis que tu adore apres avoir testé je ne sais combien de temps, un coup tu dis que c'est de la merde. Faudrait choisir ...

    Maintenant, le gros soucis de KUNOS sur le multi ACC, n'etais pas prévisible dans le sens ou jusqu'a l'avant derniere BUILD, c'etait en adéquation avec ce qu'ils nous vendaient. Aujourd'hui le soucis est tout autre. Nous devions avoir avec cette derniere BUILD un MULTI complet et normalement fonctionnel. Le truc c'est qu'ils expliquent qu'ils ont voulu réécrire tout le codage du multi pour diverses raisons.
    Dans leur déclaration, ils ne disent pas que la version 1.0 ne sera pas terminée que se soit en SOLO ou en MULTI, mais anticipe le fait qu'il puisse y avoir du retarde et/ou pas toutes les fonctionnalités.
    C'est inquiétant c'est une évidence. Ce qui m'énerve d'autant plus ce que l'on paie ...

    Aujourd'hui, les admins font face a une situation délicate. Que faire ? Revenir en arriere ? repartir sur un nouveau contenu payant ( le second pack GT3 RF2), rester sur l'ancien ? attendre qu'ACC soit OK ?
    Bref, ce que je n'accepterai pas c'est que l'on tape sur le bout des doigts des admins car si ACC aurai fontionné, tout le monde aurai applaudi des 2 mains. Cas contraire leur gueuler dessus et les rendre coupable. Puis dire qu'une fois que ca déconne que c'est de la merde c'est un peu trop facile alors que le contraire a été dit juste avant.
    Encore une fois la décision a été prise a l'unanimité pour passer sur ACC !!! Ce n'est pas une décision d'une ou 2 personnes.

    A bon entendeur.
    Last edited by jerome lehingue; 01-20-2019, 09:24 AM.

    Leave a comment:

Working...
X